Thursday, May 15, 2025

Ülekohtuga leppimine: argus ja osavõtmatus.

 


Johannes Hint (1914-1985)

Minu esimene kohtumine Johannes Hintiga oli 1960ndate algul TPI ühiselamus Mustamäel, kuhu ta oli kutsutud kohtumisele üliõpilastega. Suur isiksus, tippteadlane, kes jättis vapustava mulje. Edaspidi oli põgusaid kohtumisi, mil töötasin ehitusettevõttes ja tollal ehituses kasutati silikaltsiitplokke. 

Tema desintregreerimismenetlus oli siis tuntud juba paljudes maailma maades. Ja veel. Hiljem minagi ostsin AU-8 nimelist raviomadustega jooki, mida nüüd võiks pidada nö toidulisandiks.

Meid kõiki rabas teade aastast 1981, mil Johannes Hint vahistati. Kohe levisid jutud sellest, et süüdistus oli fabritseeritud ja paljuski anonüümne. Järgnes pikk vintsutav kohtuprotsess, mis päädis detsembris 1983 süüdimõistva otsusega koos 15ne aastase vabaduskaotusega. Järgnesid ebainimlikud kannatused ja surm Patareivangla haiglas septembris 1985. Ta oli tühistatud, mittekeegi. Hiljem Johannes Hint rehabiliteeriti ja valiti möödunud sajandi saja väljapaistvama isiku hulka. 

Tekib küsimus: miks olime nii arad, osavõtmatud ja Eesti NSVle riigitruud? Johannes Hinti puhul oli tegemist teaduste doktori, rahvusvaheliselt tuntud tippteadlasega, mistõttu tema kaitseks oleks võinud välja astuda kolleegid, teadlased, akadeemikud eesotsas Eesti Teaduste Akadeemia presidendiga.  Ja veel. Oli ju Eesti NSV Ülemnõukogu Presiidiumi esimehel süüdimõistetud isikule armuandmise õigus. Kõike seda saanuks teha, kuid paraku ei üritatudki. 

Vambola Raudsepp.






No comments:

Post a Comment